近段時間,“內卷”一詞反復被提及、被討論。“內卷”帶來的“暴風驟雨”好像給人們帶來更多的比較與競爭,精準影響著我們每一個人,好像內卷無處不在。
求職找工作——
“!!!為什么這個人的簡歷是‘鍍金’的?!還那么多層‘金’?不合理啊······”
升學、競爭獎學金——
“!!!跟大佬相比,我就是個渣渣!不禁開始懷疑,我跟他們學的是一個專業嗎······啊!真·學霸的蔑視,我招架不住了······”
發個征友貼,期盼一段緣——
“!!!這篇征友啟事是一個,00后發的???所以,我這個奔(過)三的中年大叔/老阿姨,已經脫單無望了么……”
(以上情景純屬根據真實經歷臆想瞎掰,無意冒犯,頂鍋蓋逃走)
看到這些,有沒有感受到一些壓力?如果有的話,恭喜你已經“觸碰”到了“卷”的精髓了~
那么作為一個專業的心理學科普工作者,今天我想通過心理學的視角,和大家一起聊一聊,“內卷”這件事。
內卷又稱“內卷化”(involvement),是由文化人類學家Clifford Geertz提出來的一個社會學術語,本意是指一種社會或者文化模式在發展到一定階段后停滯不前,或者無法轉化為更高級模式的現象。
現如今,內卷更多地被用來形容這樣一種現象——在社會資源看似固定或有限的情況下,受競爭者不斷變多、外部威脅逐漸增加等不利條件影響,人們投入甚多,卻收效甚少,以至于無法通過個人努力的方式獲得更多的社會資源——就像經濟學中的邊際遞減效應。
說人話!
請輸入
通俗來講,如果將整體社會資源或者一個既定成果比喻成一個水果蛋糕的話(當然,對于不愛吃蛋糕的人來說,也可以比喻成一張餅),在蛋糕總體體積一定的情況下,所有人都想努力吃到更多的蛋糕。
最佳的狀態是自己通過一定的努力搶占更多蛋糕,為己所用。
然而蛋糕只有這么點,想吃的人卻越來越多,并且每一個人都在“各顯神通”,以期望獲取更多的蛋糕。
于是,人們慢慢就會發現,即便自己已經非常努力了,甚至廢寢忘食,卻只能得到之前體積相當的,甚至比之前更少的蛋糕……
再舉個例子
就拿身邊的例子來說,某位A同學加班加點廢寢忘食搞研究,沒有節假日、沒有休息日——按理說A同學不拿A有點說不過去——但現實是,A的同事、同學、隔壁同事、隔壁同學BCDEFG······也在加班加點廢寢忘食搞研究——那實際上,這位A同學自己加班加點去產生的效益明顯消失掉了。
到這,想必大家也能看出來,為何我們如此關注“內卷”:努力不一定有收獲了,得努努努努努努努努努努力才有希望——太難了,真的太難了。
談及生活中的“內卷感”,也許可以有以下幾種心理學解釋:
01
外部歸因:自己努力卻沒有結果,一定是外部競爭壓力大,對手越來越厲害。
02
自我實現的需要受阻:好像我成了一顆不起眼的螺絲釘,沒有什么成長的空間。
03
動機缺乏:既然努力都沒有什么用了,那我就不想努力了。
04
功能固著(functional fixedness):感覺自己沒有可以利用的資源,都是明日黃花罷了。
對于多數人來說,這些“內卷”的感受已經越發經常地“找上門”了——升學考試、申獎、保研求學、求職、工作晉升,甚至脫單——每個人都可能或多或少地面臨類似的處境,被競爭所帶來的壓力感、絕望感以及無助感襲擊,對生活和現實存在疏離感、距離感。這就是我們生活化的“內卷感”。
那么,面對“內卷”我們只能“繳械投降”了嗎?
當然不!!!我這里分享給大家一個“五把椅子訓練法”,能夠幫助大家反“卷”,協助大家克服內心的無助與絕望。
在面臨危險時,對于當前所面臨的困境迅速做結論,是我們作為生物從小習得的本能——快速判斷并作出合適選擇的能力。然而,當我們面臨那些致我們陷入“內卷”焦慮的境遇時,可能我們腦海中浮現的都是那些自我阻礙式的結論。
“比起大佬我什么都不是”
“有太多比我更優秀的存在”
“沒有辦法了”
“我太差了”
“我怎么努力好像都無濟于事,因為永遠有人比我更努力”
我們反“卷”的第一步——看到自己坐在第一把椅子上:這把椅子中的我們,產生的以上所有想法都是面臨內卷挑戰下的“我”的本能反應。
此時,請告訴自己:是這把椅子對“我”的消極影響,它不是真正的“我”,它不是真實的他人或是世界。 學會用新的方式和眼光去看看目前的問題,去審視自己——我/情況真的是這樣的嗎?
進而,嘗試著重新擁有自主掌握生活的能力,隨時站起來,離開第一把椅子,這,就是開始。
作為一個情感動物,身為人,任何的挑戰可能都會潛在引發我們的情感波動。面對困難與內卷感,坐在第二把“感受椅子”上的自己——腦海中充斥著“我太差勁了”“努力無濟于事”這樣的思緒時,可能情緒性、感受性結論就會突如其來地侵襲我們:
“我很焦慮”
“我提不起精神”
“我好無助”
“我太失望了”
面對這些感受性結論的自己,恰恰沉浸在了感受椅的第一階段體驗中……那么第二段體驗,我希望或許我們可以嘗試著,去處理這部分的感受,不采用漠視、否認、壓抑等控制行為,而是調動我們的好奇心去觀察、體驗那些讓我們感受的細節,如“胸口發悶,胃部好像有一團火焰”、“看到成績的那一刻,我的心好似咯噔一下,仿佛懸空又墜地,那一刻好像喉嚨哽咽無法呼吸”等。
當我們去感受那些自我的覺察以及表達時,請注意,這只是感受而不是事實,嘗試去傾訴,去把這一切表達出來,這就足夠了。
接下來慢慢起身,準備坐到下一張椅子上吧!
第三把椅子,是帶領我們走出情緒腦(即生活中“內卷感”)影響,激活理智腦部分的神奇椅子。
我們往往在前兩把椅子上——在進行結論和內在感受的傾聽與表達后,會進入一種短暫的滿足狀態,同時也可能會帶有一絲絲迷茫,出現下面的想法:
“好吧,就這樣,然后呢?“
“好像我也沒做些什么?”
當這樣的想法出現時,恭喜你坐上了第三把椅子,要開始準備運用智慧面對并解決自己的困境了。
接納目前情緒,請告訴自己:現在我感受的都是正常的。如果可以的話,將自己松弛下來,來感受一下自己的情緒,接納感受的發生,遠離“為什么我會這么差”、“我怎么會陷入內卷的”這些無效問題,一起去探尋“怎么做才能突破困境”。
馬斯洛曾經提出五個需求層級,其中最高層級清晰地告知我們:需求滿足的最高點在于“你想過什么樣的生活”這個人生價值問題。因此,在第四把椅子中,希望我們能夠探索這樣一個問題:在內卷的情緒壓力和現實壓力下,你所追求的,是真的你想要的嗎?
第四把椅子的要求就是重新明確我們的價值觀,清楚自己真正在乎的東西,并將其轉化為可以實現的行動方案:
比如,在“內卷”的情境中,我們想要的真的是與自己抑或是其他人追求的一致嗎?是內心的對于某件結果的要求?還是受到其他人影響后感覺好像我也要和他人一樣做到一些事?內心的自我實現能否在這樣的“卷”的原因中得以實現呢?
換句話說,那個我們一直追求的“蛋糕”,真的是我們內心對于甜蜜的向往嗎?
相信在第四把椅子上的我們,核心任務就是樹立并且重新明確自己的價值觀,之后才能圍繞那些自我定義的價值感尋求有效的困境應對方案。
在困難中,當我們想要提升自己的行為表現并重新體驗“我能行”的信念時,請記住最核心的一點是行動。面對行動,通常我們會有兩類椅子的阻礙:
“我不行” “這個方法不會有用的”。
“比我優秀的人還比我卷,我再怎么努力也無濟于事”。
“我太焦慮了,我不想行動” “過幾天吧,等我心情好點我再開始”。
一旦我們坐上第五把椅子,那么我們的任務就是有效利用之前的情緒接納與感受表達,處理以上兩種情緒的干擾,然后堅定的行動。
在反饋中獲得積極反饋,并持續用于積極方案的調整、改進。在行動、反饋、調整三方面的促進下,感受生活的真正改變。
在內卷中,也許我們可以看三個部分的行動:
1. 客觀資源(個人能力):
學習新能力,獲取新知識,提升自己的核心競爭力而非陷入重復勞動的漩渦,利用自身優勢努力達到事半功倍的效果。
2. 社會資源(人際能力):
擴展人際視野與外部鏈接的能力,通過人際關系的拓展,發掘新“商機”與合作機會,在內卷中看到更多的外部資源,讓看見的“蛋糕”更多。
3. 內部資源(心理能量):
認識到心理靈活性對于“內卷”所帶來的消極情緒的作用,度過一個積極向上的人生,克服絕望、無力等消極情緒。通過增強行為的成就感、自我價值感以及與社會和他人的鏈接感,希望“內部韌性”的強大能夠幫助大家過一個有意義的人生階段。
最后,想給大家一點建議,當人開始感到不舒服的時候,可能往往是我們開始走出舒適區去探索新領域的時刻。新的追求與行動會創造新的意義,也許當你感受到“內卷”存在的那個瞬間,就是我們新的變化產生的起點。
沒有一顆心,會因為追求夢想而受傷。當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會來幫忙。
——《牧羊少年奇幻之旅》保羅·科埃略
[1]于德志(2019). 反內耗:如何化解我們內心的沖突. 成都:天地出版社.
[2] 中國教育在線. (2023, January 25). 彭凱平:年輕人該如何面對內卷?是躺平還是卷贏?. https://cj.sina.com.cn/articles/view/2613324761/m9bc42bd903301fs8w
[3]熊金巧,奚冬梅 (2022). 從"內卷"到"躺平":談網絡青年亞文化的社會治理. 北京教育(高教版),2022(1):45-48. DOI:10.3969/j.issn.1000-7997.2022.01.013.
[4]Kang, L., & Jin, Y. (2020). A review of involution and its psychological interpretation. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 9(1), 7-28.
[5]Schwarzer, R. (2014). Self-efficacy: Thought control of action. Taylor & Francis.