在大學(xué)校園里，學(xué)科競賽一直是備受矚目的焦點(diǎn)，已成為大學(xué)生拓展認(rèn)知邊界、提升綜合素養(yǎng)的“黃金賽道”。面對琳瑯滿目的賽事清單，不少同學(xué)陷入選擇困境：如何匹配自身優(yōu)勢？怎樣組建高效團(tuán)隊(duì)？如何與指導(dǎo)老師溝通？面對海量信息與經(jīng)驗(yàn)帖，新手往往陷入“道理都懂，依舊無從下手”的迷茫。
為此，我們邀請南昌工程學(xué)院潘曉雨同學(xué)，結(jié)合多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，從前期準(zhǔn)備、備賽執(zhí)行、賽后收獲三個(gè)維度，拆解競賽的“底層邏輯”。希望這份攻略能打消“競賽難”的念頭，讓每一位躍躍欲試的同學(xué)，不再止步于“圍觀”，而是手握方法，自信入場——讓每一次備賽，不止為獎項(xiàng)，更成為一場突破自我的成長實(shí)驗(yàn)。
NO.1 前期準(zhǔn)備
想清楚“為什么”，再開始“怎么做”
競賽不是“跟風(fēng)湊熱鬧”，而是一場需要明確目標(biāo)的“自我投資”。在報(bào)名前，先準(zhǔn)備好這三項(xiàng)：
01）選對賽道：匹配興趣與能力
學(xué)科競賽類型多樣，建議優(yōu)先參考《全國普通高校學(xué)科競賽排行榜》（由中國高等教育學(xué)會發(fā)布，權(quán)威性高），結(jié)合自身特點(diǎn)選擇。
賽道類別：
??學(xué)術(shù)研究型（如“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽、ACM-ICPC國際大學(xué)生程序設(shè)計(jì)競賽、全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽）：適合擅長理論推導(dǎo)、文獻(xiàn)研讀，對算法、模型敏感的同學(xué)；
??實(shí)踐創(chuàng)新型（如中國國際大學(xué)生創(chuàng)新大賽、全國大學(xué)生廣告藝術(shù)大賽、全國大學(xué)生機(jī)器大賽）：適合動手能力強(qiáng)、關(guān)注社會需求，擅長將創(chuàng)意落地的同學(xué)；
??跨學(xué)科融合型（如數(shù)維杯大學(xué)生數(shù)學(xué)建模挑戰(zhàn)賽、全國大學(xué)生電工數(shù)學(xué)建模競賽）：適合修讀過交叉課程，希望綜合多學(xué)科知識解決問題的同學(xué)。
建議：新手可從校級或省級賽試水。例如“挑戰(zhàn)杯”校賽，選題只需聚焦“解決一個(gè)具體問題”（如“南昌市軌道交通一號線接駁系統(tǒng)的優(yōu)化”），門檻遠(yuǎn)低于國賽，是積累經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)起點(diǎn)。
02）組隊(duì)原則：“功能互補(bǔ)”比“學(xué)霸扎堆”更高效
競賽是團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)，組隊(duì)質(zhì)量直接影響備賽效率。許多團(tuán)隊(duì)失敗的原因不是能力不足，而是“功能重疊”——比如四個(gè)“代碼高手”湊一起，沒人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)整理；或三個(gè)“創(chuàng)意達(dá)人”組隊(duì)，沒人負(fù)責(zé)細(xì)節(jié)把關(guān)。
組隊(duì)建議：
??找1名“數(shù)據(jù)/細(xì)節(jié)控”（擅長信息檢索、表格整理，熟練用Excel/SPSS）；
??找1名“創(chuàng)意/方向腦”（思維活躍，能提出創(chuàng)新點(diǎn)，比如廣告學(xué)/設(shè)計(jì)專業(yè)同學(xué)）；
??找1名“統(tǒng)籌/推進(jìn)者”（邏輯清晰、抗壓能力強(qiáng)，能協(xié)調(diào)進(jìn)度和矛盾，建議邀請有經(jīng)驗(yàn)學(xué)長學(xué)姐或?qū)W生干部）。
組隊(duì)渠道：班級群/年級群發(fā)組隊(duì)帖（“尋XX競賽隊(duì)友，擅長XX，有意私聊”）；直接問專業(yè)課老師（“老師，我想?yún)①悾垎柲芊裢扑]幾位同學(xué)？”）——多數(shù)同學(xué)都在等一個(gè)“組隊(duì)信號”。
03）找指導(dǎo)老師：主動溝通，把“資源”變成“助力”
導(dǎo)師是競賽的“隱形外掛”。他們不僅能提供專業(yè)指導(dǎo)，還能幫你避坑（比如哪些選題容易“假大空”，哪些方向已有成熟研究）。
溝通技巧：
??別等“完全準(zhǔn)備好”再找老師：帶著初步想法（如“我們想做城市軌道交通接駁系統(tǒng)的優(yōu)化，您覺得可行嗎？”）去請教，老師更愿意幫你完善，比如具體到哪個(gè)城市、哪條地鐵線路；
??定期匯報(bào)進(jìn)度（如“我們針對不同人群完成了1000份問卷，下一步計(jì)劃用XX評價(jià)體系分析”），展現(xiàn)主動性；
??明確需求（“我們需要XX領(lǐng)域的文獻(xiàn)推薦”“答辯時(shí)可能被問哪些問題？”），別用“老師您看我們該怎么辦”這種模糊問題。
團(tuán)隊(duì)合影
NO.2 備賽執(zhí)行
從“手忙腳亂”到“有條不紊”的關(guān)鍵
備賽是競賽中最耗時(shí)間和精力的階段，但掌握這三個(gè)方法，能讓過程更高效：
01）選題：“小而實(shí)”比“大而全”更易出成果
許多團(tuán)隊(duì)敗在選題上——要么追熱點(diǎn)選“AI+XX”卻沒技術(shù)支撐，要么選“社會痛點(diǎn)”卻沒數(shù)據(jù)來源。
選題原則：
??聚焦“身邊問題”：比如校園教學(xué)樓閑置空間利用、老舊社區(qū)老年人“上下樓難”“就醫(yī)不便”等問題（符合“挑戰(zhàn)杯”社會調(diào)查報(bào)告的“民生福祉”組別，強(qiáng)調(diào)社會價(jià)值），數(shù)據(jù)易獲取（問卷/實(shí)地調(diào)研），結(jié)論易驗(yàn)證；
??突出“可落地性”：避免“理論上可行但現(xiàn)實(shí)中做不到”的方案；
??結(jié)合“學(xué)科優(yōu)勢”：數(shù)學(xué)專業(yè)可側(cè)重模型構(gòu)建，設(shè)計(jì)專業(yè)可側(cè)重視覺呈現(xiàn)，讓團(tuán)隊(duì)特長“發(fā)光”。
問卷調(diào)研
02）執(zhí)行：用“三步法”讓方案從“紙上談兵”到“落地可行”
備賽的核心是“用數(shù)據(jù)說話”。無論哪個(gè)方案，只有通過文獻(xiàn)分析找依據(jù)、實(shí)地調(diào)研摸現(xiàn)狀、問卷調(diào)查探需求，才能讓方案扎根現(xiàn)實(shí)，避免“理論漂亮但落地困難”的尷尬。
方法指南：
??文獻(xiàn)分析：站在“前人肩膀”上找方向。文獻(xiàn)分析不是“湊字?jǐn)?shù)”，而是幫你快速掌握“領(lǐng)域現(xiàn)狀”“已有成果”和“未解決的問題”，避免重復(fù)研究，同時(shí)為方案提供理論支撐。
??實(shí)地調(diào)研：用“眼睛和腳”驗(yàn)證理論。文獻(xiàn)是“別人的經(jīng)驗(yàn)”，實(shí)地調(diào)研才是“自己的證據(jù)”。通過觀察、記錄、訪談，你能直觀掌握“問題到底多嚴(yán)重”“現(xiàn)有方案哪里行不通”。
??問卷調(diào)查：用“數(shù)據(jù)”量化需求。實(shí)地調(diào)研能感知“現(xiàn)象”，但需要問卷調(diào)查的“數(shù)據(jù)”來證明“普遍性”和“優(yōu)先級”——比如“80%的原住民希望改造歷史文化街區(qū)”比“有原住民說想要改造”更有說服力。
實(shí)地調(diào)研記錄建筑數(shù)據(jù)
03）答辯：“講清楚”比“炫技”更重要
答辯是展示成果的“最后一關(guān)”，核心是讓評委3分鐘內(nèi)理解你的“價(jià)值”。
準(zhǔn)備要點(diǎn)：
??邏輯鏈清晰：用“問題-原因-方案-成果”結(jié)構(gòu)（如“歷史文化街區(qū)商業(yè)空間保護(hù)與利用存在失衡→分析表層原因及深層原因→提出“微更新”策略實(shí)現(xiàn)康復(fù)性再生→可行性的改造設(shè)計(jì)方案）；
??數(shù)據(jù)可視化：用圖表代替大段文字（比如用數(shù)字“說話”、用前后對比圖展示更新改造的效果）；
??模擬預(yù)演：找同學(xué)/老師當(dāng)“評委”，模擬提問（“能否落地？”“怎么運(yùn)營？”），提前準(zhǔn)備答案。
NO.3 賽后收獲
比獎項(xiàng)更重要的，是這些“隱形成長”
競賽的意義遠(yuǎn)不止一張獎狀。即使沒拿獎，你也會收獲：
01）解決問題的“底層能力”
從發(fā)現(xiàn)問題到驗(yàn)證方案，這套思維能遷移到實(shí)習(xí)、求職甚至生活中（比如用“數(shù)據(jù)調(diào)研法”選租房，用“邏輯鏈思維”說服面試官）。
02）深度鏈接的“人脈資源”
隊(duì)友可能成為未來的職場伙伴，導(dǎo)師可能為你寫推薦信，這些聯(lián)結(jié)會在你畢業(yè)時(shí)成為“助力網(wǎng)”。
03）突破舒適區(qū)的“勇氣”
當(dāng)你完成“從0到1”的競賽項(xiàng)目，會發(fā)現(xiàn)“原來我能做到”——這種自我認(rèn)知的升級，比任何獎勵都珍貴。
獲獎證書
NO.4 學(xué)姐有話說
競賽很難，但難的是“開始”和“堅(jiān)持”。與其糾結(jié)“我能不能行”，不如先跨出第一步——今天就打開競賽官網(wǎng)看看規(guī)則，拉上志同道合的朋友，哪怕先從“選一個(gè)小選題”開始。
你會發(fā)現(xiàn)，那些“我做不到”的預(yù)設(shè)，都會在行動中被一一打破。而那個(gè)“敢于嘗試”的你，已經(jīng)比昨天的自己更接近理想中的模樣。
潘曉雨，女，漢族，2001年12月出生，中共預(yù)備黨員，現(xiàn)任南昌工程學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)班級副班長兼副團(tuán)支書。她深耕專業(yè)實(shí)踐，將創(chuàng)新思維融入學(xué)術(shù)探索，多次以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)突破。獲第十八屆“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽國賽“主體賽”二等獎、“紅色專項(xiàng)”三等獎；首屆江西省大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃大賽成長賽道銅獎；第六屆江西省大學(xué)生國土空間規(guī)劃技能大賽一等獎等榮譽(yù)，以實(shí)際行動展現(xiàn)青年學(xué)子的專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新?lián)?dāng)。
收藏
投訴
